চালু হওয়ার পর থেকে পৃষ্ঠতল, মাইক্রোসফট ডিসপ্লের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম ছবির গুণমানকে গর্বিত করেছে আপেল রেটিনা. বিভিন্ন 10-ইঞ্চি ট্যাবলেটের তুলনা করে একটি নতুন পরীক্ষাগার গবেষণা আমাদের নতুন ডেটা নিয়ে আসে।
ডিসপ্লেমেট, যার কাছ থেকে সম্প্রতি আমরা আপনার সাথে কথা বলি ল্যাবরেটরি পরীক্ষার সাথে তুলনা করার জন্য তারা সবচেয়ে জনপ্রিয় 7-ইঞ্চি ট্যাবলেটের স্ক্রিনে করেছিল (নেক্সাস 7, আইপ্যাড মিনি y কিন্ডল ফায়ার এইচডি), আমাদের নতুন ডেটা নিয়ে আসে. আমরা বলার সাহস করব না যে তাদের বিশ্লেষণ থেকে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে 10-ইঞ্চি ট্যাবলেটটি সেরা চিত্র মানের সাথে, যেমনটি আমরা সেই অনুষ্ঠানে করেছিলাম, কারণ নির্বাচনটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রার্থীকে ছেড়ে দেয়, যার উপর ফোকাস করে পৃষ্ঠতল, IPad 3 y গ্যালাক্সি ট্যাব 10.1. এটি আকর্ষণীয় হবে, উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা নতুনটি অন্তর্ভুক্ত করি তবে তুলনার ফলাফল কী হয় তা জানা নেক্সাস 10, যদিও আমাদের কাছে সম্ভবত এমন বিশ্লেষণ থাকবে যা অদূর ভবিষ্যতে এটিকে বিবেচনা করবে।
বিশ্লেষণের ফলাফল স্যামসাং ট্যাবলেটের জন্য স্পষ্টভাবে নেতিবাচক গ্যালাক্সি ট্যাব 10.1. যদিও এটি প্রতি ইঞ্চিতে প্রায় একই পিক্সেল রয়েছে পৃষ্ঠতল (যথাক্রমে 149 পিপিআই এবং 148 পিপিআই) অধ্যয়নের প্রায় সমস্ত অন্যান্য বিভাগে, এটি সাব-পিক্সেল "রেন্ডারিং" (যা রেজোলিউশন উন্নত করতে অবদান রাখে) উপস্থাপন না করে এবং এর রিডিং পরীক্ষায় আরও খারাপ স্কোর করে এটির চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। ছোট মুদ্রণ এবং পর্দা ক্রমাঙ্কন. এর রেটিনা ডিসপ্লে IPad 3, তার অংশের জন্য, এটি ব্যবহারিকভাবে সমস্ত পরীক্ষায় দুর্দান্ত ফলাফল পায় যা এটির বিষয় ছিল, রঙের পরিসরে দাঁড়িয়ে এবং অবশ্যই, রেজোলিউশনে। ডিসপ্লেমেট থেকে ডেটার উপর ভিত্তি করে, ট্যাবলেট প্রদর্শনের জন্য রেটিনার গুণমান স্যামসাং এবং মাইক্রোসফট এর জন্য প্রয়োজনীয় 23 এর তুলনায় 13 ইঞ্চি দূরত্ব অর্জন করেছে আইপ্যাড (নিঃসন্দেহে, ট্যাবলেটে দেওয়া ব্যবহারের জন্য অনেক বেশি সুবিধাজনক, স্ক্রিন সবসময় আমাদের চোখের খুব কাছাকাছি থাকে)। তবুও, এর পর্দা আইপ্যাড যে দ্বারা অতিক্রম করা হয় পৃষ্ঠতল উভয়ই নিম্ন প্রতিফলনের কারণে, সেইসাথে সাব-পিক্সেলের উপরে উল্লিখিত "রেন্ডারিং" এর কারণে।