ডিজিটাল ইকোসিস্টেমে তরুণদের সুরক্ষাকে ঘিরে বিতর্ক ইউরোপে এক নাটকীয় মোড় নিয়েছে। অভিভাবকদের জন্য যা একসময় সাধারণ সুপারিশ বা পরামর্শ ছিল, তা এখন শিশুদের স্ক্রিন টাইমের ওপর সুস্পষ্ট সীমা আরোপের লক্ষ্যে একটি পুরোদস্তুর আইন প্রণয়নের উদ্যোগে রূপান্তরিত হচ্ছে। কিয়ার স্টারমারের নেতৃত্বে যুক্তরাজ্য এই কঠিন পরিস্থিতি সরাসরি মোকাবিলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ১৬ বছরের কম বয়সীদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়ার ওপর একটি পূর্ণাঙ্গ নিষেধাজ্ঞার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে , যে পদক্ষেপটি যুক্তরাজ্যসহ সমগ্র ইউরোপে গণমাধ্যম ও রাজনৈতিক অঙ্গনে এক আলোড়ন সৃষ্টি করেছে।
এই সিদ্ধান্তটি হঠাৎ করে আসেনি; সাইবারবুলিং, মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা এবং যেকোনো মূল্যে কিশোর-কিশোরীদের মনোযোগ আকর্ষণের জন্য তৈরি অ্যালগরিদমের প্রভাবে সৃষ্ট ক্রমবর্ধমান জন উদ্বেগ থেকেই এর উদ্ভব। যদিও প্রধানমন্ত্রী প্রথমে দ্বিধাগ্রস্ত ছিলেন, পরিবারগুলোর সমর্থন এতটাই ব্যাপক ছিল যে, প্রযুক্তিগত স্বাধীনতা এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের কল্যাণের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার লক্ষ্যে শিশুদের অনলাইন নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে ব্রিটিশ সরকারকে আইন প্রণয়ন ত্বরান্বিত করতে হয়েছে।
অস্ট্রেলিয়ান মডেল এবং প্ল্যাটফর্মগুলো আলোচনায়
লন্ডন প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের ঘটনাবলির ওপর কড়া নজর রাখছে এবং এই নিয়মকানুনগুলোর প্রাথমিক পরীক্ষাক্ষেত্র হিসেবে অস্ট্রেলিয়াকে ব্যবহার করছে। এর উদ্দেশ্যটি সহজ কিন্তু জোরালো: ১৬ বছরের কম বয়সী নাবালকদের প্রধান প্ল্যাটফর্মগুলোতে প্রোফাইল তৈরি করা থেকে বিরত রাখা। লক্ষ্যবস্তুর মধ্যে রয়েছে টিকটক, ইনস্টাগ্রাম, ইউটিউব এবং স্ন্যাপচ্যাটের মতো পরিচিত নামগুলো , যাদেরকে শিশুদের তাদের নেটওয়ার্কে প্রবেশ আটকাতে আরও কঠোর প্রতিবন্ধকতা প্রয়োগ করতে হবে। মজার বিষয় হলো, হোয়াটসঅ্যাপ এই কঠোর ব্যবস্থা থেকে রেহাই পাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, কারণ সরকার মনে করে যে এই মেসেজিং অ্যাপটিতে এখনও শিক্ষামূলক এবং পারিবারিক যোগাযোগের এমন একটি দিক রয়েছে যা সহজে উপেক্ষা করা যায় না।
কিন্তু এটি শুধু প্রবেশাধিকারের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। ব্রিটিশ পরিকল্পনাটি আরও এক ধাপ এগিয়ে ভিডিও গেমের চ্যাট রুমগুলোকেও লক্ষ্যবস্তু করেছে, যেখানে অপ্রাপ্তবয়স্কদের অনলাইন গেমিং পরিবেশে অপরিচিতদের সাথে যোগাযোগ নিষিদ্ধ করা হয়েছে, কারণ সেখানেই অত্যন্ত সক্রিয় গেমারদের সামাজিক নেটওয়ার্ক বিদ্যমান । এর লক্ষ্য হলো বর্তমানের অন্যতম বড় একটি বিপদকে একেবারে গোড়া থেকে মোকাবেলা করা: নিরীহ অ্যাভাটারের আড়ালে ছদ্মবেশে থাকা অসৎ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা শিশুদের প্রলুব্ধ করা এবং তাদের সাথে যোগাযোগ স্থাপন। প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর ওপর প্রচণ্ড চাপ সৃষ্টি হবে, কারণ তারা যদি শিশুদের জন্য তাদের সিস্টেম সুরক্ষিত করতে ব্যর্থ হয়, তবে তাদের কোটি কোটি ডলার জরিমানা দিতে হবে।
সত্যিটা হলো, ‘শিশু কল্যাণ ও বিদ্যালয় আইন’-এর দৌলতে সরকারের হাতে একটি তুরুপের তাস রয়েছে। এই আইনটি সরকারকে প্রতিটি নিয়ম পরিবর্তনের জন্য সংসদে না গিয়েই প্রবিধানের মাধ্যমে পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতা দেয়। এমন এক বিশ্বে যেখানে অ্যাপগুলো চোখের পলকে তাদের নাম বা কার্যকারিতা পরিবর্তন করে ফেলে, সেখানে এটি সরকারকে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় কার্যক্ষম নমনীয়তা প্রদান করে । তবে, প্রযুক্তি খাত ইতিমধ্যেই তাদের শক্তি সঞ্চার করতে শুরু করেছে এবং সতর্ক করে দিয়েছে যে, বিদ্যমান প্রযুক্তিগত ফাঁকফোকরগুলো সমাধান করা না হলে এই নিষেধাজ্ঞাগুলো মূল্যহীন হয়ে পড়তে পারে।
যাচাইকরণ ও কারফিউয়ের প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ
প্রস্তাবটির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দিকগুলোর মধ্যে একটি হলো এক ধরনের ডিজিটাল কারফিউ চালু করা। রাত সাড়ে ৮টার পর ১৮ বছরের কম বয়সী নাবালকদের সোশ্যাল মিডিয়া ব্রাউজ করা থেকে বিরত রাখতে প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা গ্রহণের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হচ্ছে। এর উদ্দেশ্য স্পষ্ট: কুখ্যাত অবিরাম স্ক্রোলিংয়ের কারণে তাদের ঘুম নষ্ট হওয়া রোধ করা এবং রাতের বেলায় ক্ষতিকর বিষয়বস্তুর প্রভাব কমানো। এটি একটি সাহসী পদক্ষেপ, কিন্তু এটি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে যে, কীভাবে একটি শিশুকে তার বড় ভাই বা বোনের অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করা থেকে অথবা একটি সাধারণ ভিপিএন দিয়ে এই ব্লক এড়িয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখা যাবে।
এই পুরো বিষয়টির মূল কেন্দ্রবিন্দু হলো বয়স যাচাই। এখন পর্যন্ত, কোনো ওয়েবসাইটে নিজের বয়স ১৮ বলাটা একটি বক্সে টিক দেওয়ার মতোই সহজ ছিল, কিন্তু সেই পরিস্থিতি বদলাতে চলেছে। একজন ব্যবহারকারীর আসল বয়স নিশ্চিত করার জন্য বায়োমেট্রিক ফেসিয়াল স্ক্যানিং থেকে শুরু করে সরকারি পরিচয়পত্র বা এমনকি ব্যাংক অ্যাকাউন্টের বিবরণ পর্যন্ত বিভিন্ন পদ্ধতি খতিয়ে দেখা হচ্ছে । তবে, এটি সরাসরি তথ্য সুরক্ষা আইনের পরিপন্থী, কারণ কেউই চায় না যে বিগ টেক কোম্পানিগুলোর কাছে আমাদের গোপনীয়তা সম্পর্কিত আরও সংবেদনশীল তথ্য থাকুক, যা সোশ্যাল মিডিয়ায় ডেটা শেয়ার করার ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দেবে ।
অস্ট্রেলিয়ার অভিজ্ঞতা থেকে দেখা গেছে যে ৭০% তরুণ-তরুণী তেমন কোনো ঝামেলা ছাড়াই বিধিনিষেধ এড়িয়ে চলতে সক্ষম হয়। একারণেই যুক্তরাজ্য কিশোর-কিশোরীদের ছোট ছোট দলের ওপর পরীক্ষা চালাচ্ছে এটা দেখার জন্য যে, পূর্ণাঙ্গ লকডাউন, সময়সীমা, নাকি রাত্রিকালীন কারফিউ—কোনটি সবচেয়ে ভালো কাজ করে। এটা স্পষ্ট যে, বর্তমান যাচাইকরণ প্রযুক্তি এখনও কিছুটা অনুন্নত, এবং এত বড় একটি আইন প্রয়োগের জন্য এর ওপর নির্ভর করাটা অন্ততপক্ষে একটি ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ, যা একটি নিষ্ফল প্রচেষ্টায় পর্যবসিত হতে পারে যদি সরঞ্জামগুলো এই কাজের জন্য উপযুক্ত না হয়।
স্পেনের অবস্থান এবং ব্রাসেলসের প্রতিক্রিয়া
আমাদের দেশেও সরকার পদক্ষেপ নিচ্ছে। স্পেন ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে অভিন্ন নিয়মকানুনের জন্য ব্রাসেলসে সবচেয়ে জোরালোভাবে সমর্থনকারী দেশগুলোর মধ্যে অন্যতম হিসেবে নিজেদের অবস্থান তৈরি করেছে। মাদ্রিদে যে যুক্তিটি তুলে ধরা হয়েছে তা হলো, যেহেতু এগুলো বৈশ্বিক প্ল্যাটফর্ম, তাই প্রতিটি দেশের পক্ষে স্বাধীনভাবে কাজ করা খুব একটা কার্যকর নয়। এর লক্ষ্য হলো বয়স যাচাইয়ের মানদণ্ডকে একীভূত করা এবং গুগল ও অ্যাপলের মতো কোম্পানিগুলোকে তাদের দায়িত্বের অংশটুকু পালনে বাধ্য করা, যাতে সবকিছু আরও সহজ ও নিরাপদ করার জন্য যাচাইকরণ ব্যবস্থা সরাসরি তাদের অ্যাপ স্টোরে যুক্ত করা হয়।
ইউরোপীয় কমিশন ইতোমধ্যে একটি ডিজিটাল আইডেন্টিটি ওয়ালেট নিয়ে কাজ করছে যা এই সমস্যা সমাধানের চাবিকাঠি হতে পারে। এই সিস্টেমটি কারও সঠিক পরিচয় প্রকাশ না করেই তার বয়স যাচাই করার সুযোগ দেবে, যা আইন মেনে চলার পাশাপাশি গোপনীয়তাও রক্ষা করবে। স্পেনে, নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি ডিজিটাল শিক্ষার উপরও জোর দেওয়া হয়, কারণ এটি স্বীকার করা হয় যে, যদি অপ্রাপ্তবয়স্কদের দায়িত্বশীলভাবে ইন্টারনেট ব্যবহার করতে এবং খুব দেরি হয়ে যাওয়ার আগেই বিপদ শনাক্ত করতে শেখানো না হয়, তবে কেবল নিষেধাজ্ঞাই চূড়ান্ত সমাধান নয় ।
যুক্তরাজ্য যে পথে যাত্রা শুরু করেছে, তা পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলো প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর ক্ষমতার সাথে তাদের সম্পর্ককে কীভাবে বোঝে, সেই বিষয়ে একটি যুগান্তকারী পরিবর্তন চিহ্নিত করে। আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং ফাঁকা প্রতিশ্রুতির দিন শেষ; এখন সময় এসেছে সবচেয়ে দুর্বলদের মধ্যে ক্ষতিকর বিষয়বস্তু, অপতথ্য এবং বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের অবাধ বিস্তার রোধ করতে আইন প্রণয়ন করার। এখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভার প্ল্যাটফর্মগুলোর ওপর, এবং তাদের অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তারা তাদের কনিষ্ঠতম ব্যবহারকারীদের সুরক্ষায় সত্যিই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, নাকি আমাদের সমাজের ভবিষ্যৎ প্রজন্মের সুরক্ষার চেয়ে মুনাফাকেই বেশি প্রাধান্য দিতে পছন্দ করে।
