গতকাল আমরা স্যামসাং -এর নতুন মিড-রেঞ্জ ফ্যাবলেট এবং গ্যালাক্সি এ৮ ২০১৮-এর মধ্যেকার পার্থক্যগুলো পর্যালোচনা করে একটি তুলনামূলক আলোচনা করেছিলাম । আর আজ, কোরিয়ান কোম্পানিটির পণ্যসারির পর্যালোচনা অব্যাহত রেখে, আমরা একই মূল্যসীমার মধ্যে থাকা অন্য ফ্যাবলেটটি নিয়েও একই কাজ করতে যাচ্ছি, যাতে দেখা যায় কোনটি আপনার জন্য বেশি উপযুক্ত হতে পারে: গ্যালাক্সি এ৬+ বনাম গ্যালাক্সি জে৭ ২০১৭ ।
নকশা
গ্যালাক্সি এ৮ ২০১৮ ঠিক অল-স্ক্রিন ফ্রন্ট ট্রেন্ডের তুঙ্গে এসেছিল, কিন্তু গ্যালাক্সি জে৭ ২০১৭ কিছুটা পুরোনো, তাই নতুন গ্যালাক্সি এ৬+ এর সাথে এর ডিজাইনে ইতিমধ্যেই একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে। যদিও স্যামসাং -এর সিগনেচার ডিজাইন এলিমেন্টগুলো দুটিতেই খুব ভালোভাবে বিদ্যমান, পুরোনো মডেলটির বেজেলগুলো উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি মোটা। তবে, দুটিতেই একটি মেটাল কেসিং এবং একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার রয়েছে (যদিও এটি লক্ষণীয় যে এ বছরের ফ্যাবলেটটিতে এটি পেছনে রয়েছে, আর গত বছরেরটিতে ছিল সামনে)।
মাত্রা
ডিজাইনের এই পার্থক্যটি এর আকারের উপর স্পষ্টতই প্রভাব ফেলে, তবে যতটা ভাবা হচ্ছে ততটা নয়। যেহেতু গ্যালাক্সি জে৭ -এর স্ক্রিনটি লক্ষণীয়ভাবে ছোট, তাই এটি একটি যথেষ্ট বেশি কম্প্যাক্ট ডিভাইস ( ১৬.০১ x ৭.৫৭ সেমি বনাম ১৫.২৫ x ৭.৪৮ সেমি )। এটা ধরে নেওয়া যৌক্তিক যে গত বছরের মডেলটি আরও হালকা হবে, কিন্তু আমরা এটি নিশ্চিত করতে পারছি না কারণ স্যামসাং এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে গ্যালাক্সি এ৬+ -এর ওজন প্রকাশ করেনি । পুরুত্বের ক্ষেত্রে, এ দুটি প্রায় সমান ( ৭.৯ মিমি বনাম ৮ মিমি )।
পর্দা
আমরা আগেই যেমন উল্লেখ করেছি, গ্যালাক্সি জে৭-এর স্ক্রিনটি উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ( ৬ ইঞ্চি বনাম ৫.৫ ইঞ্চি ), তবে এটিও লক্ষণীয় যে, গ্যালাক্সি এ৬+ এর লম্বাটে ১৮.৫:৯ অনুপাতের পরিবর্তে এটি ক্লাসিক ১৬:৯ অ্যাসপেক্ট রেশিও ব্যবহার করে । যাইহোক, দুটিতেই সুপার অ্যামোলেড প্যানেল এবং ফুল এইচডি রেজোলিউশন রয়েছে, যদিও পিক্সেল সংখ্যা ঠিক একই নয় ( ২২২০ x ১০৮০ বনাম ১৯২০ x ১০৮০ ), কিন্তু এর কারণ হলো এদের অ্যাসপেক্ট রেশিও ভিন্ন।
অভিনয়
পারফরম্যান্সের দিক থেকেও এগুলি বেশ একই রকম, এবং উদাহরণস্বরূপ, দুটিতেই একই র্যাম ( ৩ জিবি ) রয়েছে। যদিও এখানেও কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, কারণ, যেমন, প্রসেসরগুলির স্পেসিফিকেশন একই রকম হলেও সেগুলি ভিন্ন ভিন্ন প্রস্তুতকারকের তৈরি ( স্ন্যাপড্রাগন ৪৫০ অক্টা-কোর ১.৮ গিগাহার্টজ বনাম এক্সিনোস ৭৮৭০ অক্টা-কোর ১.৬ গিগাহার্টজ )। একটি বিষয় যা স্পষ্টভাবে গ্যালাক্সি এ৬+ এর পক্ষে যায় তা হলো, এটি অ্যান্ড্রয়েড ওরিও সহ আসে , যেখানে গ্যালাক্সি জে৭ এখনও অ্যান্ড্রয়েড নুগাট-এ চলে এবং আপডেট পেতে কিছুটা সময় লাগতে পারে।
সংগ্রহস্থল ক্ষমতা
যেখানে নতুন গ্যালাক্সি এ৬+ নিঃসন্দেহে এগিয়ে আছে, তা হলো স্টোরেজ ক্ষমতা। অন্যান্য মিড-রেঞ্জ ফ্যাবলেটের তুলনায় গ্যালাক্সি জে৭ ২০১৭- এর অন্যতম দুর্বল দিক ছিল এর স্টোরেজ , কারণ এতে ছিল মাত্র ১৬ জিবি ইন্টারনাল মেমোরি। অন্যদিকে, নতুন মডেলটিতে রয়েছে এখনকার বহুল প্রচলিত ৩২ জিবি স্টোরেজ । দুটি ফোনেই একটি মাইক্রোএসডি কার্ড স্লটও রয়েছে , যা এই পার্থক্যগুলো পুষিয়ে নিতে সাহায্য করে।
ক্যামেরা
ক্যামেরার ক্ষেত্রেও গ্যালাক্সি এ৬+ এগিয়ে আছে , কারণ এতে শুধু ডুয়াল ক্যামেরাই নয়, মেগাপিক্সেলও বেশি ( ১৬ মেগাপিক্সেল বনাম ১৩ মেগাপিক্সেল )। ফ্রন্ট ক্যামেরার ক্ষেত্রে এই পার্থক্য আরও বেশি ( ২৪ মেগাপিক্সেল বনাম ১৩ মেগাপিক্সেল )। তবে, উভয়ের অ্যাপারচার একই (f/1.7)।
স্বায়ত্তশাসন
ব্যাটারি লাইফের ব্যাপারে বলতে গেলে, বাস্তব ব্যবহারের পরীক্ষার তুলনামূলক তথ্যের জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে, কিন্তু আপাতত মনে হচ্ছে যে এই ক্ষেত্রে গ্যালাক্সি জে৭ জিতে যেতে পারে । এর ব্যাটারি ক্যাপাসিটিতে ( ৩৫০০ mAh বনাম ৩৬০০ mAh ) তুলনামূলকভাবে সামান্য সুবিধা থাকলেও, আধা ইঞ্চি ছোট স্ক্রিনের কারণে এর বিদ্যুৎ খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে কম হওয়া উচিত।
Galaxy A6 + বনাম Galaxy J7 2017: তুলনা এবং মূল্যের চূড়ান্ত ভারসাম্য
যখন গ্যালাক্সি জে৭ ২০১৭ বাজারে এসেছিল, তখন এর দাম গ্যালাক্সি এ৬+ এর দামের বেশ কাছাকাছি ছিল , কিন্তু এখন বাজারে আসার পর বেশ কিছুদিন কেটে যাওয়ায় এটি অনেক কম দামে পাওয়া যাচ্ছে, যার দাম ২০০ ইউরোর সামান্য বেশি থেকে শুরু । যেহেতু নতুন ফ্যাবলেটটির দাম প্রায় ৩৬০ ইউরো হবে বলে আশা করা হচ্ছে (কিছু ইউরোপীয় ওয়েবসাইট অনুসারে), তাই এই পার্থক্যটি সত্যিই লক্ষণীয়।
যেহেতু এদের পারফরম্যান্স এবং রেজোলিউশন প্রায় একই রকম, তাই অনেকের কাছে দামের পার্থক্যটুকু দেওয়াটা লাভজনক নাও মনে হতে পারে। তবে, গ্যালাক্সি এ৬+ এর কয়েকটি বাড়তি সুবিধাও রয়েছে, যা আমাদের এই অতিরিক্ত বিনিয়োগটি করার কথা ভাবতে বাধ্য করে: এর স্ক্রিনটি আধা ইঞ্চি বড় এবং এটি ১৮.৫:৯ ফরম্যাট ব্যবহার করে, এর বেজেলগুলো অনেক ছোট, এটি অ্যান্ড্রয়েড ওরিও সহ আসে এবং ক্যামেরার দিক থেকে এটি বেশ উন্নত।